知財及び損害賠償請求控訴事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 山田勝重（被告代理人）／東京弁護士会
• 山田智重（被告代理人）

争点（判決文より）

争点
【本件確認請求に係る争点】
(1) 現時点で控訴人と被控訴人との間で本件契約が効力を有するか否か。（以
下「争点１」という。）
【本件コミッション支払請求に係る争点】
(2) 控訴人が被控訴人に対して平成３１年４月から令和元年１２月２０日まで
のコミッションを請求する権利を有するか否か。（以下「争点２」という。）
【本件予備的差止請求に係る争点】
(3) 控訴人が本件商品に係る著作権者であるか否か。（以下「争点３」という。）
(4) 被控訴人による本件商品の製造，販売が形態模倣の不正競争行為に当たる
か否か。（以下「争点４」という。）
【本件損害賠償請求に係る争点】
(5) 本件通告等行為について不法行為が成立するか否か。（以下「争点５」と
いう。）
(6) 本件出願等行為について不法行為が成立するか否か。（以下「争点６」と
いう。）
(7) 控訴人に生じた損害の有無及びその額（以下「争点７」という。）
４ 争点に関する当事者の主張
次のとおり改め，５のとおり当事者の当審における補充主張を加えるほかは，原
判決の「事実及び理由」中の第３の１～７に記載するとおり（ただし，各項の表題
に記載されている各争点の内容については前記３(1)～(7)のとおりそれぞれ改め
る。）であるから，これを引用する。
(1) 原判決５頁１行目の「平成２９年３月３１日」を「平成２８年３月３１日」
に，同頁２行目の「本件覚書に調印」を「本件覚書の調印」に，同頁３行目の「同
年４月」を「平成２９年４月」に，同頁４行目～５行目の「本件覚書の内容の合意」
を「本件覚書に記載された内容の本件契約」に，同頁６行目の「本件覚書２条」を
- 5 -

主文（判決文より）

１ 本件控訴を棄却する。
２ 控訴費用は控訴人の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。