審決取消請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 矢野義宏（原告代理人）
• 鈴木修（被告代理人）／第二東京弁護士会

争点（判決文より）

争点は，無効
- 1 -
審判申立適格及び商標法４条１項７号の該当性である。（以下，「７号」というと
きは商標法４条１項７号を指す。）
１ 特許庁における手続の経緯
(1) 原告は，本件商標権者である。
【本件商標】（登録第３１６１３６３号）
・指定商品 第３０類「菓子及びパン」
・出願日 平成５年９月２１日
・登録日 平成８年５月３１日
(2) 被告は，平成２４年６月６日，本件商標について７号に該当することを理
由として４６条１項１号又は５号に基づいて商標登録の無効審判（無効２０１２－
８９００４８号）を請求した。
特許庁は，平成２４年１２月２７日，「登録第３１６１３６３号の登録を無効と
する。」との審決をし，その謄本は平成２５年１月９日，原告に送達された。
２ 審決の理由の要点
１ 請求の利益について
被告は，栃木県那須郡那須町において，菓子の製造・販売を業とする会社であり，
平成２３年５月ないし７月ころから，平成２３年５月２７日に設定登録（商標登録第
５４１５１５７号）された「御用邸の月」の文字からなる商標を菓子について使用を
開始したところ，当該「御用邸の月」の文字からなる商標は，本件商標の商標権を侵
害するなどとの訴えが原告（商標権者）及び同人が代表取締役を務める株式会社庫や
- 2 -
から提起されたこと（本件商標権侵害事件）が認められる（甲１～甲３）。
そうすると，被告は，本件商標の登録有効性の存否について，重大な利害関係を有
する者ということができるから，本件審判を請求するについて法律上正当な利益を有
しているというべきである。
２ ７号について
「御用邸」の語について
（１）御用邸とは，栃木県那須郡那須町にある那須御用邸，神奈川県三浦郡葉山町に
ある葉山御用邸及び静岡県下田市にある須崎御用邸をいい，また，かつて，神戸御用
邸（現在は神戸ハーバーランドの一部），熱海御用邸（昭和３年廃止。現在は熱海市
役所），伊香保御用邸（昭和２０年廃止。現在は群馬大学伊香保研修所），山内御用
邸（現在は日光東照宮社務所），沼津御用邸（昭和４４年廃止。現在は沼津御用邸記
念公園），宮ノ下御用邸（現在は富士屋ホテル別館菊華荘），田母沢御用邸（昭和２
２年廃止。現在は日光田母沢御用邸記念公園），鎌倉御用邸（昭和６年廃止。現在は
鎌倉市立御成小学校・鎌倉市役所），静岡御用邸（昭和５年廃止。現在は静岡市役所），
小田原御用邸（昭和５年廃止。現在は小田原城内），塩原御用邸（現在は国立光明寮
国立塩原視力障害センター・一部「天皇の間記念公園」移築）が存在していた（甲５，
甲４）。
（２）国有財産法３条１項及び同２項３号には，国有財産は，行政財産と普通財産に
分類され，皇室用財産は，行政財産に分類されるものであって，国において皇室の用
に供し，又は供するものと決定したもので

主文（判決文より）

原告の請求を棄却する。
訴訟費用は原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。