商標権侵害差止等請求控訴事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 矢野義宏（原告代理人）
• 鈴木修（被告代理人）／第二東京弁護士会
• 柳生征男（被告代理人）

争点（判決文より）

争点及び当事者の主張
１ 争点及び当事者の主張は，原判決「事実及び理由」欄の「第２ 事案の概要」
の「２ 争点及びこれについての当事者の主張」（原判決４頁８行目から９頁７行
目）に記載のとおりである。
２ 被控訴人は，控訴人Ｘに対し抗弁として次のとおり述べ，控訴人Ｘは争った
（当審主張）。
本件商標は，「公の秩序又は善良の風俗を害するおそれがある商標」（商標法４
- 2 -
条１項７号）に該当することを理由として特許庁に無効審判請求（無効２０１２－
８９００４８号）がされ，平成２４年１２月２７日に特許庁から登録無効審決がさ
れた。控訴人Ｘが審決取消訴訟を提起したが（知的財産高等裁判所平成２５年(行ケ)
第１００２８号事件），同年５月３０日に審決を維持する判決が下されている。し
たがって，本件商標は「公の秩序又は善良の風俗を害するおそれがある商標」（商
標法４条１項７号）として無効にされるべきものと認められるのであり（同法４６
条１項１号，５号），そのため控訴人Ｘは，本件商標に基づく商標権を行使するこ
とができない（同法３９条，特許法１０４条の３第１項）。

主文（判決文より）

本件控訴を棄却する。
控訴費用は控訴人らの負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。