審決取消請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 保立浩一（原告代理人）
• 松尾憲一郎（被告代理人）

争点（判決文より）

争点は，①本件考案と先願発
- 1 -
明との相違点認定の誤りの有無及び②当該相違点判断の誤りの有無である。
１ 特許庁における手続の経緯
(1) 本件実用新案
原告は，名称を「管の表面に被覆した保温材を保護するエルボカバー」とする考
案についての本件実用新案（実用新案登録第３１３８５８３号）の実用新案権者で
ある。（甲１）
本件実用新案は，平成１９年１０月２６日に出願した実願２００７－８２５０号
に係るものであり（考案者・Ａ及びＢ），平成１９年１２月１２日に設定登録（請求
項の数３）された（ただし，登録料不納付により平成２２年１２月１２日消滅）。（甲
１）
(2) 無効審判請求
被告が，平成２４年９月１８日，本件実用新案登録の無効審判請求（請求項１～
３）をしたところ（無効２０１２－４００００３号），原告は，平成２４年１１月２
日，実用新案法１４条の２第１項の訂正をしたが，特許庁は，平成２５年３月５日，
「実用新案登録第３１３８５８３号の請求項１ないし３に係る考案についての実用
新案登録を無効とする。」との審決をし，その謄本は同年３月１５日原告に送達され
た。（甲３）
２ 本件考案の要旨
上記平成２４年１１月２日付け訂正後の本件実用新案の請求項１から３までの考
案（以下，番号順に「本件考案１」などのようにいう。）に係る実用新案登録請求の
範囲の記載は，次のとおりである。（甲１，２，６，２５）
「【請求項１】
エルボカバーが，エルボ胴部（１１）と該エルボ胴部の開口端に結合したエルボ
結合部（１２）とからなり，上記エルボ結合部は，結合受け板（１２１）と結合差
- 2 -
込み板（１２２）とを有し，上記結合受け板は，先端部分を二つ折りに折り返して
第１の結合板（１２１ａ）を形成し，折り返された該第１の結合板は，上記結合受
け板の自由端に向って折り返して第２の結合板（１２１ｂ）を形成し，該第２の結
合板は，折り返し部が上記第１の結合板に向うように折り曲げて係合片（１２１ｃ）
を形成して当該第１の結合板との間に結合差込み口（１２３）を形成したものであ
って，上記第２の結合板及び上記係合片は全域に亘って一定の横幅を有してこの横
幅は上記第１の結合板よりも狭くなっており，上記結合差込み板の先端近傍に係止
爪（１２４）を設け，上記結合受け板の結合差込み口に上記結合差込み板を挿入し
て上記エルボ結合部を結合することを特徴とする管の表面に被覆した保温材を保護
するエルボカバー。
【請求項２】
結合差込み板（１２２）に形成した係止爪（１２４）は，複数列が形成されてい
ることを特徴とする請求項１に記載の管の表面に被覆した保温材を保護するエルボ
カバー。
【請求項３】
結合差込み板（１２２）に形成した係止爪（１２４）は，１列に３個が形成され
たものが３列形成されていることを特徴とす

主文（判決文より）

特許庁が無効２０１２－４００００３号事件について平成２５年３月５日に
した審決を取り消す。
訴訟費用は被告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。