審決取消請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 越場隆（原告代理人）
• 松浦新司（被告代理人）

争点（判決文より）

争点は，進歩性の有無である。
１ 特許庁における手続の経緯
原告は，２００５年（平成１７年）４月５日，名称を「無臭ガス燃料のための臭
気化混合物」とする発明につき，国際特許出願（特願２００７－５０６８０４，特
表２００７－５３２７１０，優先権主張２００４年（平成１６年）４月８日・フラ
ンス，甲１，２）をし，平成２２年１月６日付けの手続補正書により特許請求の範
囲の変更を含む補正をしたが（甲７），同月２６日付けで拒絶査定を受けたので，
これに対する不服審判請求をした（不服２０１０－１１８３１号）。特許庁は，平
成２４年８月２０日，「本件審判の請求は，成り立たない。」との審決をし（出訴
期間として９０日を附加），その謄本は同年９月４日，原告に送達された。
２ 本願発明の要旨
上記の補正後の請求項１に係る本願発明は，以下のとおりである。
「下記(1)～(3)を含むガス燃料の臭気剤として使用される組成物：
(1) ０．１～４９．９重量％の下記式の硫化アルキル（Ｉ）：
Ｒ１－Ｓ－Ｒ2
（ここで，Ｒ１とＲ2は互いに同一でも異なっていてもよく，１～４個の炭素原子を
含むアルキル基を表すか，Ｒ１とＲ2がそれらが結合している硫黄原子と一緒になっ
て３～５個の炭素原子を含むＣ －Ｃ アルキルまたはＣ －Ｃ アルケニル基で置換
１ 4 １ 4
されていてもよい飽和または不飽和の環を形成する）
(2) ５０～９９．８重量％の，アルキル基が１～１２個の炭素原子を有するアルキ
ルアクリレート（ＩＩ），
(3) ０．００１～０．１重量％の下記式（ＩＶ）の安定なニトロオキシド基を含む
上記アルキルアクリレート（ＩＩ）の重合を抑制する化合物（ＩＩＩ）：
- 2 -
【化１】
（ここで，
Ｒ3とＲ4は互いに同一でも異なっていてもよく，それぞれ２～３０個の炭素原子
を有し，さらに硫黄，燐，窒素または酸素から選択される一種または複数のヘテロ
原子を含んでいてもよい第三または第二炭化水素基を表すか，Ｒ3とＲ4はそれらが
結合している窒素原子と一緒になって４～１０個の炭素原子を有する置換されてい
てもよい環式炭化水素基を表す）」
３ 審決の理由の要点
本願発明は，刊行物１（国際公開第２００４／０２４８５２号，甲４，５）に記
載された刊行物１発明及び刊行物２（特公昭４５－１０５４号公報，甲６）に記載
された刊行物２発明並びに技術常識（特開２０００－１０３７６３号公報，特開２
００１－２４７４９１号公報，特開平１０－１７５９１２号公報，特開平０４－２
３３９０５号公報・甲１３～１６）に基づいて，当業者が容易に発明をすることが
できたもので，進歩性を欠く。
(1) 刊行物１の請求項１には，実質的には，次の発明（刊行物１発明）が記載
されていることが認められる。
「燃料ガスの付臭のための付臭剤として用いられる

主文（判決文より）

原告の請求を棄却する。
訴訟費用は原告の負担とする。
この判決に対する上告及び上告受理申立てのための付加期間を３０日と
定める。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。