損害賠償等請求控訴事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 小倉秀夫（原告代理人）／東京弁護士会

争点（判決文より）

争点，争点に関する当事者の主張は，原判決を以下のとおり補正
するほか，原判決の「事実及び理由」第２の１ないし３のとおりであるから，
これを引用する（以下，原判決を引用する場合，「被告」を「控訴人」と，
「原告」を「被控訴人」と，それぞれ読み替える。）。
(1) 原判決２頁１３行目の「原告の作品」の次に「の単行本」を加え，同頁
１４行目の「色紙に」を「その単行本に」と改める。
(2) 原判決３頁３行目及び同頁７行目の「上記画像投稿サイト」の次に，
「上の上記写真」を加える。
(3) 原判決５頁３行目の「認識であり，著作権侵害の故意はない。」を，次
のとおり改める。
「認識であったし，被控訴人は，自らの作品について著作権フリー化の姿勢
を明言し，これまで控訴人や他の顧客が被控訴人による同様のイラストを無
断でアップロードしたことに対しても，注意や警告を一切行わず，むしろ容
認の姿勢を見せていたから，控訴人には著作権侵害の故意はない。
さらに，天皇に対して感謝の気持ちを伝えることが名誉又は声望を害する
ことに当たるというのは失当である。」

主文（判決文より）

１ 本件控訴を棄却する。
２ 控訴費用は控訴人の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。