損害賠償請求本訴・請負代金等支払請求反訴控訴事件，同附帯控訴事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 鈴木みき（原告代理人）／第一東京弁護士会
• 岡田洋介（被告代理人）／第一東京弁護士会

争点（判決文より）

争点
⑴ １審被告らによる不競法２条１項４号及び５号の不正競争行為の成否（争
点１－１）
⑵ １審被告会社による不競法２条１項２１号の不正競争行為の成否（争点１
－２）
⑶ １審被告Ｙ，Ａ及びＢ（以下，上記３名を併せて「１審被告Ｙら」という場
合がある。）による脅迫等の不法行為の成否（争点２）
⑷ １審原告らの損害額（争点３）
⑸ １審原告会社と１審被告Ｙ間の業務委託契約の締結の有無等（争点４）（反
訴・主位的請求関係）
⑹ １審被告Ｙの１審原告会社に対する不当利得返還請求権の成否（争点５）
（反訴・予備的請求関係）
４ 争点に関する当事者の主張

主文（判決文より）

１ １審原告らの控訴に基づき，原判決主文第 1 項及び第３項を次のとおり変更
する。
⑴ １審被告Ｙは，１審原告会社に対し，１２万円及びこれに対する平成２９
年１１月１日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
⑵ １審被告Ｙは，１審原告Ｘに対し，２６万円及びうち１万円に対する平成
２９年１１月１日から，うち２５万円に対する同月２８日から各支払済みま
で年５分の割合による金員を支払え。
⑶ １審原告会社は，１審被告Ｙに対し，４６２万５６７４円及びこれに対す
る令和元年７月３０日から支払済みまで年６分の割合による金員を支払え。
⑷ １審原告らのその余の請求及び１審被告Ｙのその余の反訴請求をいずれも
棄却する。
２ １審被告Ｙの附帯控訴を棄却する。
３ 訴訟費用は，第１，２審を通じて，これを１０分し，その９を１審原告らの負
担とし，その余を１審被告らの負担とする。
４ この判決の第１項⑴ないし⑶は，仮に執行することができる。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。