審決取消請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 坂本智弘（原告代理人）
• 仲間晃（被告代理人）

争点（判決文より）

争点は，審判手続におけ
る拒絶理由通知の要否及び進歩性である。
１ 特許庁における手続の経緯
原告は，平成１８年１月５日，名称を「フィッシング詐欺防止システムにおける
本人確認迅速化補助システム」（平成２０年９月１日付けで「フィッシング詐欺防
止システムおよびそのプログラム」と補正）とする発明につき特許出願（特願２０
０６－６８９号，平成１９年７月１９日出願公開，特開２００７－１８３７４４号）
をしたが，平成２３年７月１３日付けで拒絶査定を受けたので（甲１０），同年１
０月２０日に不服の審判（不服２０１１－２２６８５号）を請求するとともに（甲
１１），同日付けで手続補正をした（本件補正，甲１２）。特許庁は，平成２５年
３月２６日付けで，本件補正を却下した上，「本件審判の請求は，成り立たない。」
との審決をし，その謄本は，同年４月９日，原告に送達された。
２ 本願発明の要旨
(1) 補正前発明
本件補正前の本願発明（補正前発明，平成２３年６月３０日付け手続補正書（甲
９）の請求項１）は，以下のとおりである。
「ユーザーパソコンに搭載されているＩＥ（インターネットエクスプローラー）
のツールバーにＷｈｏｉｓ検索アイコン表示ボタンを設け，
表示中のＷｅｂサイトのＵＲＬからドメイン名を抽出し，前記Ｗｈｏｉｓ検索ア
イコン表示ボタン上に表示し，
このＷｈｏｉｓ検索アイコン表示ボタンのクリック操作により，インターネット
を介して前記ドメイン名をドメイン情報登録センタから検索し，
前記インターネットを介して検索結果のドメイン名およびその組織名を前記ユー
ザーパソコンのバッファ内に取り込と共に前記Ｗｅｂサイトの画面に表示すること
を特徴とするフィッシング詐欺防止システム。」
- 2 -
(2) 補正発明
本件補正後の本願発明（補正発明，平成２３年１０月２０日付け手続補正書（甲
１２）の請求項１）は，以下のとおりである。
「ユーザーパソコンに搭載されているＩＥ（インターネットエクスプローラー）
のツールバーにＷｈｏｉｓ検索アイコン表示ボタンを設け，
ユーザーが閲覧中のＷｅｂサイトのＵＲＬからドメイン名を抽出し，前記Ｗｈｏ
ｉｓ検索アイコン表示ボタン上に表示し，
このＷｈｏｉｓ検索アイコン表示ボタンのクリック操作により，前記Ｗｅｂサイ
トを閲覧したままインターネットを介して前記ドメイン名をドメイン情報登録セン
タから検索し，
前記インターネットを介して検索結果のドメイン名およびその組織名を前記ユー
ザーパソコンのバッファ内に取り込と共に閲覧中の前記Ｗｅｂサイトと同一の画面
上に表示することを特徴とするフィッシング詐欺防止システム。」
３ 審決の理由の要点
審決は，「補正発明は，『プロのツール連携ワザ２０選，ＰＣ Ｊａｐａｎ，日
本，ソフトバンクパブリッシング株式会社，２００３年

主文（判決文より）

原告の請求を棄却する。
訴訟費用は原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。