特許権侵害差止等請求控訴事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 小松陽一郎（原告代理人）
• 西教圭一郎（原告代理人）
• 櫻林正己（被告代理人）／愛知県弁護士会
• 小林徳夫（被告代理人）

争点（判決文より）

争点，争点に関する当事者の主張は，原判決を次のとおり補正す
るほか，原判決の「事実及び理由」第２の１ないし３のとおりであるから，こ
れを引用する（以下，原判決を引用する場合，「原告」を「控訴人」と，「被
告」を「被控訴人」と，それぞれ読み替える。）。
(1) 原判決２頁１９行目の「本件特許」を「本件特許権」と改め，同頁２０
行目末尾に「を有する。」を加える。
(2) 原判決４頁１７行目末尾に「。」を加え，同頁１８行目の「別紙本件明
細書図面目録」を「原判決別紙本件明細書図面目録」と，同頁２１行目の
「別紙被告製品目録」を「原判決別紙被告製品目録」と，それぞれ改める。
(3) 原判決６頁２１行目の「別紙被告製品目録添付」を「原判決別紙被告製
品目録添付図面」と改める。
(4) 原判決７頁１６行目の「本件特許明細書」を「本件明細書」と改める。
(5) 原判決８頁６行目の「円形調圧用摘子」を「円形調整用摘子」と，同行
目の「垂直装備」を「垂下装備」と，それぞれ改める。
(6) 原判決９頁６行目の「上側筒体２」を「上側筒体１」と，同行目の「上
部面１ｄ」を「上部面１ｂ」と，それぞれ改める。
(7) 原判決９頁１３行目から１４行目の「本件特許明細書」を「本件明細
書」と，同頁１６行目の「バネ９」を「バネ１９」と，同頁１９行目の「本
件明細書や図面」を「本件明細書」と，同頁２４行目の「明細書」を「本件
明細書」と，それぞれ改める。
(8) 原判決９頁２５行目，１０頁１８行目，１１頁４行目及び１３頁２０行
目の「本件発明」をいずれも「本件特許発明」と改める。
(9) 原判決１１頁３行目の「円形調整摘子」を「円形調整用摘子１７」と改
める。
(10) 原判決１１頁１９行目の「２２日」の次，及び同頁２１行目の「１４
日」の次に，いずれも「付け」を加え，同頁２０行目の「２の１５」を「２
の１６」と改める。
(11) 原判決１１頁２５行目，１２頁４行目，同頁１０行目及び同頁１７行目
の「円形調節用摘子」をいずれも「円形調整用摘子」と改める。
(12) 原判決１２頁４行目末尾に「用」を加え，同頁５行目の「食み出し部」
を「食出し部」と改める。
(13) 原判決１２頁８行目の「内孔１２」の次に「に上昇，下降変位自在に設
けられる弁杆１５であって，弁杆１５の上端１５ａは，押圧杆１８の下端１
８ａに当接し，弁杆１５の下部は，下降時には内孔１２」を加え，同行目の
「ノズル甲１３」を「ノズル孔１３」と改め，同頁１０行目の「よって」の
次に「，」を加え，同頁１２行目の「回転方向」を「反対方向」と改める。
(14) 原判決１２頁１８行目の「（Ｅ）」を「（Ｆ）」と改める。
(15) 原判決１３頁１行目から２行目の「引例７（特開昭６２－２２６２０８
公報，乙２の５の８）」を「特開昭６２－２２６２０８

主文（判決文より）

１ 本件控訴を棄却する。
２ 控訴費用は控訴人の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。