損害賠償請求控訴事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 大濱正裕（控訴人代理人）／東京弁護士会
• 加藤義樹（被控訴人代理人）／東京弁護士会

争点（判決文より）

争点及び争点に対する当事者の主張は，次のとおり原判決を補正
するほかは，原判決「事実及び理由」の第２の１及び２並びに第３記載のとお
りであるから，これを引用する（以下，原判決を引用する場合は，「原告」を
「控訴人」と，「被告」を「被控訴人」と，それぞれ読み替える。）。
 原判決１３頁３行目末尾に，次のとおり加える。
「また，③Ａ鑑定人による鑑定結果（甲７７）のとおり，乙１０ないし１２
の印影同士は相違印影である。乙１０ないし１２は，いずれも楽天証券に
おける同じ部署において，同一人物によって，同一の印鑑によって処理さ
れたものであると考えるのが自然であるから，本来，乙１０ないし１２の
印影同士が異なるはずはない。したがって，乙１０ないし１２の印影同士
が相違印影であるという事実は，乙１０ないし１２が偽造であることをう
かがわせるものである。」
 原判決１３頁１１行目冒頭から同頁２６行目末尾までを削る。
 原判決１７頁９行目末尾に，改行の上，次のとおり加え，同頁１０行目冒
頭の「オ」を「カ」と改める。
「オ 控訴人は，乙１０ないし１２の印影同士が相違印影であることから，
乙１０ないし１２の偽造が疑われる旨主張する。しかし，偽造をしよう
とする者が敢えて異なる印影を用いるというのは，不合理である。控訴
人の上記主張は，失当である。」
⑷ 原判決１９頁２２行目冒頭から同２０頁５行目末尾までを削る。

主文（判決文より）

１ 本件控訴を棄却する。
２ 控訴費用は控訴人の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。