審決取消請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 小沢慶之輔（原告代理人）
• 山田和彦（被告代理人）／第二東京弁護士会

争点（判決文より）

争点は，本願商標と引用商標との類否（商標法４条１項１１号）であ
る。
１ 特許庁における手続の経緯
原告は，平成２４年９月２５日，下記本願商標につき商標登録出願（商願２０１
２－０７７３１７号）をしたが（甲２），平成２５年５月２４日付けで拒絶査定を
受けた（甲５）。
原告は，同年８月２０日，拒絶査定に対する不服の審判請求をした（不服２０１
３－１６０６２号，甲６）。
特許庁は，平成２５年１２月２４日，「本件審判の請求は，成り立たない。」と
の審決（以下「本件審決」という。）をし，その謄本は，平成２６年１月２２日に
原告に送達された。
記
【本願商標】（甲２）
ＶＩＡ（標準文字）
指定商品
第１０類 義歯修復物・歯列矯正用器具・歯科インプラントのデザインお
よび制作に使用される，手のひらサイズの口内スキャナー・タッ
チスクリーンモニターと一体化したカート・患者の上下の歯及び
軟組織の三次元画像を保存するソフトウェアから成るデジタル歯
科印象スキャンシステム，歯科用機械器具，医療用機械器具
- 2 -
２ 本件審決の理由の要点
【引用商標】（甲１）
①国際登録番号 第１０９１７８９号
②国際登録出願日 平成２３年９月２日
③国内設定登録日 平成２４年４月２７日
（優先権主張日平成２３年３月２３日・ＣＨ〔スイス〕）
④指定商品
第１０類
脊髄手術用・上顎頭蓋顔面手術用及び胸部手術用の外科用の侵入のための器具，
人工材料からなる外科用及び医療用インプラント及び器具，すなわちねじ，ロッド
コネクター，椎間の開創器，椎体用の交換部品，椎間の融合用インプラント及び関
連する挿入器具（脊髄手術用・上顎頭蓋顔面手術用及び胸部手術用のもの），骨及
び組織の強化用の外科用器具，骨及び組織の固定用の外科用器具，固定用インプラ
ント
⑴ 引用商標の要部
引用商標に接する取引者，需要者は，構成中顕著に表された「ＶＩＡ」の文字部
分をもって，自他商品の識別力を有する要部と認識し，これをとらえて取引に当た
る場合も，決して少なくないとみるのが相当である。
⑵ 本願商標と引用商標との類否
- 3 -
ア 外観については，本願商標と引用商標とは，その全体の構成において相
違するとしても，本願商標の「ＶＩＡ」の文字と，引用商標の構成中，要部と認め
られる「ＶＩＡ」の文字部分とを対比すると，両商標は，共に普通に用いられる書
体で「ＶＩＡ」と記載されている点において共通しており，外観において共通する
部分がある。
また，本願商標と引用商標とは，いずれも①「ブイアイエー」の称呼又は「ビア」
の称呼を生じ，②「・・経由で，・・によって」との観念を生じる。
したがって，本願商標と引用商標とは，外観において共通する部分があり，称呼
及び観念において同一といえるから，互いに相紛れるおそれのある類似の商標とい

主文（判決文より）

１ 原告の請求を棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。
３ この判決に対する上告及び上告受理申立てのための付加期間を
３０日と定める。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。