特許権侵害差止等請求控訴事件，同附帯控訴事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 堀籠佳典（被告代理人）／第二東京弁護士会
• 福田伸一（被告代理人）
• 高橋克宗（被告代理人）
• 鮫島正洋（原告代理人）／第二東京弁護士会

争点（判決文より）

争点
⑴ 被告各製品の本件各発明の技術的範囲の属否（争点１）
⑵ 無効の抗弁の成否（争点２）
ア 明確性要件違反（争点２－１）
イ 特開２００６－１３２０４０号（乙２。以下「乙２公報」という。）を
主引用例とする新規性欠如（争点２－２）
ウ 乙２公報を主引用例とする進歩性欠如（争点２－３）
(3) 差止めの必要性（争点３）
(4) 一審原告の損害額（争点４）

主文（判決文より）

１ 本件控訴及び本件附帯控訴をいずれも棄却する。
２ 控訴費用は一審被告の負担とし，附帯控訴費用は一審原告の負担とす
る。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。