事件の基本情報
| 裁判所 | 知的財産高等裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 平成26(ネ)10092 |
| 判決日 | 2015-01-22 |
| 分類 | 知的財産 / 特許 |
| 判決種別 | 判決 |
| 判決文が挙げた条文 | 特許法104条、特許法184条 |
| 当事者 | 控訴人 Ｘ被控訴人株式会社 |
この事件の代理人
争点（判決文より）
争点 被告物件の本件発明１の技術的範囲の属否（争点１） ア イ ウ エ 被告方法の本件発明１０の技術的範囲の属否（争点２） 特許法１０４条の３第１項（１８４条の１０第２項，６５条２項による準 用を含む。）に基づく本件特許権及び補償金請求権の権利行使制限の成否（ 争点３） ア 本件特許出願の優先日前に実施されていたミクシィのコンピュータシス テムに係る発明（以下「公然実施発明１」という。）を主引例とする進歩 イ 本件特許出願の優先日前に頒布された刊行物である乙１１（特開２００ - 3 - ９－１４６１３９号公報）記載の発明を主引例とする新規性欠如の無効理 控訴人の補償金の額及び損害額（争点４）
主文（判決文より）
１ 本件控訴を棄却する。 ２ 控訴費用は控訴人の負担とする。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。