差止請求控訴事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 古志達也（控訴人代理人）
• 辻居幸一（被控訴人代理人）
• 鈴木信彦（被控訴人代理人）／第二東京弁護士会

争点（判決文より）

争点(1
)）。
ア 本件ホームアプリは「利用者が前記入力手段を使用してデータ入力を行
う際に実行される入力支援コンピュータプログラム」（構成要件Ａ２，Ｃ
- 4 -
２）か（争点(1)ア）。
イ 本件ホームアプリは「ポインタ」（構成要件Ｂ，Ｅ，Ｆ）を用いるもの
であるか（争点(1)イ）。
ウ 本件ホームアプリは「操作メニュー情報」（構成要件Ｂ，Ｆ）を記憶す
る記憶手段を備えたコンピュータシステムにおけるコンピュータプログラ
ムか（争点(1)ウ）。
エ 本件ホームアプリは「命令ボタン」（構成要件Ｄ）を有する入力手段を
備えたコンピュータシステムにおけるコンピュータプログラムか（争点(1
)エ）。
オ 本件ホームアプリにおいて「入力手段を介してポインタの位置を移動さ
せる命令を受信すると…操作メニュー情報を…出力手段に表示する」（構
成要件Ｅ）処理が実行されるか（争点(1)オ）。
カ 本件ホームアプリが「ポインタ」（構成要件Ｂ，Ｅ，Ｆ）を用いるもの
ではないとしても，均等が成立するか（争点(1)カ）。
(2) 被告製品は本件発明４及び５の技術的範囲に属するか（争点(2)）。
(3) 無効の抗弁（乙１３に基づく新規性，進歩性の欠如）の成否（争点(3)）
(4) 差止め等の必要性（争点(4)）
(5) 損害額（争点(5)）

主文（判決文より）

１ 本件控訴を棄却する。
２ 控訴費用は控訴人の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。