特許権侵害差止請求控訴事件

事件の基本情報

この事件の代理人

判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。

争点（判決文より）

争点及び争点に関する当事者の主張
次のとおり改めるほかは、原判決の「事実及び理由」欄の第２の２及び３並びに
第３（５頁１４行目から５１頁７行目まで）に摘示のとおりであるから、これを引
用する。
(1) 原判決６頁５行目から６行目にかけての「本件出願の願書に添付した」を
「下記ウの令和元年７月１日付けの訂正請求（以下「本件訂正請求」といい、同請
求に係る訂正を「本件訂正」という。）前の本件特許に係る」と改める。
(2) 原判決６頁９行目の「本件特許」から１０行目の「発明」までを「本件特
許の全部」と改める。
(3) 原判決６頁１６行目の「訂正請求」から１７行目末尾までを「本件訂正請
求をした（甲３、４、９）。」と改める。
(4) 原判決６頁１９行目から２０行目にかけての「特許」を「本件特許」と改
める。
(5) 原判決６頁２５行目の「弁論の全趣旨」を「乙Ａ２１」と改める。
(6) 原判決７頁３行目（なお、行数は、原判決左余白欄の付記による。以下同
- 2 -
じ。）の「本件出願の願書に添付した」を「本件訂正前の本件特許に係る」と改め
る。
(7) 原判決８頁８行目の「甲３，４」を「甲２ないし４」と改める。
(8) 原判決９頁１６行目の「後記イにおいても同じ」を「以下同じ」と改める。
(9) 原判決１０頁２５行目の「構成要件１Ａ」から１１頁１行目末尾までを
「本件訂正前の請求項１及び２に記載の化合物をそれぞれ「本件化合物１」及び
「本件化合物２」といい、本件化合物１及び２を併せて「本件化合物」といい、本
件訂正後の請求項３及び４に記載の化合物をそれぞれ「本件化合物３」及び「本件
化合物４」という。）。」と改める。
(10) 原判決１２頁２２行目の「甲１２」の次に「、１３」を加える。
(11) 原判決２０頁２０行目の「本件明細書に記載された各痛み」を「痛み」と
改める。
(12) 原判決２１頁１行目の「平成１４年法律第２４号による改正前の法３６条
４項」を「法３６条４項（平成１４年法律第２４号による改正前のもの。以下同
じ。）」と改める。
(13) 原判決２８頁１行目の「本件発明１及び２について」の次に「、本件明細
書の発明の詳細な説明の記載が」を加える。
(14) 原判決２８頁７行目の「本件明細書等」から８行目の「痛み」までを「痛
み」と改める。
(15) 原判決２８頁１３行目の「サポート要件」から１４行目末尾までを「本件
発明１及び２について、特許請求の範囲の記載は、サポート要件（法３６条６項１
号（平成１４年法律第２４号による改正前のもの。以下同じ。））に違反する。」
と改める。
(16) 原判決２８頁１６行目の「発明」を「特許請求の範囲の記載」と改める。
(17) 原判決２８頁２１行目から２２行目にかけての「理解できるから，」の次
に「本件発明１及び２につ

主文（判決文より）

１ 本件各控訴をいずれも棄却する。
２ 控訴費用は控訴人の負担とする。
３ この判決に対する上告及び上告受理申立てのための付加期間を３０日
と定める。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。