事件の基本情報
| 裁判所 | 知的財産高等裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 平成27(ネ)10091 |
| 判決日 | 2016-06-01 |
| 分類 | 知的財産 / 特許 |
| 判決種別 | 判決 |
| 判決文が挙げた条文 | 特許法100条、特許法102条1項、特許法102条2項 |
| 当事者 | 控訴人 兼被控訴人大阪エヌ・イー・ディー・マシナリー株式会社／被控訴人 兼控訴人株式会社 |
この事件の代理人
争点（判決文より）
争点 (1) 別紙被告製品目録１記載の製品（被告製品１）は，本件特許発明１及び２の 技術的範囲に属するか否か ア 構成要件Ｃの充足性 イ 構成要件Ｄ，Ｅの充足性 (2) 別紙被告製品目録２記載の製品（被告製品２）は，本件特許発明１及び２の 技術的範囲に属するか否か ア 構成要件Ｃの充足性 イ 構成要件Ｄ，Ｅの充足性 (3) 被告製品１及び２は，本件特許発明１及び２と均等なものとして，その技術 的範囲に属するか否か (4) 損害額 なお，当審において，一審原告は，特許法１０２条２項に基づく損害額に係る主 張を撤回した。また，一審被告は，無効の抗弁に係る主張を撤回した。
主文（判決文より）
１ 一審原告の本件控訴に基づき，原判決を次のとおり変更する。 (1) 一審被告は，別紙被告製品目録１及び２記載の各製品を生産し，譲渡し，輸 出し，輸入し，又は譲渡の申出をしてはならない。 (2) 一審被告は，前項記載の各製品及びこれらの半製品（別紙被告製品目録１又 は２記載の構造を備えているが製品として完成するに至っていないもの）を廃棄せ - 1 - よ。 (3) 一審被告は，一審原告に対し，２８１０万１９２０円及びこれに対する平成 ２６年１０月２３日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。 (4) 一審原告のその余の請求を棄却する。 ２ 一審被告の本件控訴を棄却する。 ３ 訴訟費用は，第１，２審とも，一審被告の負担とする。 ４ この判決は，第１項(3)に限り，仮に執行することができる。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。