審決取消請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 田中英雄（原告代理人）／東京弁護士会
• 太田洋子（被告代理人）

争点（判決文より）

争点は，①実用新案登録に対する無効審判請求権の濫用の成否，
②新規性判断（引用考案の認定）の当否，並びに，③進歩性判断（副引用例の技術
事項の認定）の当否である。
１ 特許庁における手続の経緯
原告は，名称を「再利用可能なアルミニウム箔製の焼き上げ用容器」とする考案
（本件考案）について，平成１８年１２月１３日（本件出願日），実用新案登録出願
をし，平成１９年２月１４日，その設定登録（実用新案登録第３１２９８３７号）
を受けた（本件実用新案登録。甲５）。
被告が，平成２７年７月１６日に，本件実用新案登録の無効審判請求（無効２０
１５－４００００３号。本件審判請求）をしたところ，特許庁は，平成２８年１月
６日，「実用新案登録第３１２９８３７号の請求項１及び２に係る考案についての実
用新案登録を無効とする。」との審決をし，同審決謄本は，同月１５日，原告に送達
された。
２ 本件考案の要旨
本件実用新案登録の実用新案登録請求の範囲の請求項１及び２記載の考案の要旨
は，以下のとおりである（以下，本件実用新案登録の明細書及び図面を「本件明細
書」という。）。
（請求項１）
「アルミニウム箔により形成された容器本体の内外面全体にシリコーン樹脂被覆
層が設けられていることを特徴とする再利用可能なアルミニウム箔製の焼き上げ用
容器。」（本件考案１）
（請求項２）
「シリコーン樹脂被覆層が容器本体のシリコーン樹脂溶液へのどぶ付け加工及び
焼成加工により形成されることを特徴とする請求項１記載の再利用可能なアルミニ
ウム箔製の焼き上げ用容器。」（本件考案２）
- 2 -
３ 審決の理由の要旨
(1) 被告（請求人）の主張した無効理由の要旨
ア 無効理由１
本件考案１は，以下の甲１（引用文献）に記載された考案（引用考案）であるか
ら，実用新案法３条１項３号に該当し実用新案登録を受けることができないもので
あり，その実用新案登録は同法３７条１項２号に該当し，無効とすべきである。
イ 無効理由２
本件考案２は，引用考案，以下の甲２～４（それぞれ，「甲２文献」，「甲３文
献」などという。）に記載された考案に基づいて，当業者がきわめて容易に考案を
することができたものであるから，実用新案法３条２項の規定により実用新案登録
を受けることができないものであり，その実用新案登録は同法３７条１項２号に該
当し，無効とすべきである。
甲１：実願昭５８－２５３３６号（実開昭６０－５３８５号）のマイクロフィル
ム
甲２：実願昭６１－９２２８４号（実開昭６２－２０２１７６号）のマイクロフ
ィルム
甲３：特開２００１－３７４０５号公報
甲４：特開２００１－３２１０５９号公報
(2) 引用考案の認定
引用文献によれば，引用考案は，以下のとおりである。
「硬質アルミ箔により形成された調理用成型皿１の内外面全体に

主文（判決文より）

１ 原告の請求を棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。