損害賠償請求控訴事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 鮫島正洋（控訴人代理人）／第二東京弁護士会
• 東山喬彦（控訴人代理人）
• 小松勉（被控訴人代理人）／東京弁護士会
• 山下幸彦（被控訴人代理人）
• 小橋立昌（被控訴人代理人）

争点（判決文より）

争点
⑴ 被告各製品の本件各発明の技術的範囲の属否（争点１）
ア 被告各製品の構成要件充足性（争点１－１）
イ 均等論（争点１－２）（当審における控訴人の追加主張）
⑵ 無効の抗弁の成否（争点２）
ア 特開平１１－３４６５３５号公報（乙１。以下「乙１公報」という。）
を引用例とする新規性欠如（争点２－１）
イ 乙１公報を主引用例とする進歩性欠如（争点２－２）
ウ サポート要件違反（争点２－３）
エ 訂正の再抗弁の成否（争点２－４）（当審における控訴人の追加主張）
(3) 特許権不行使の合意の成否（争点３）
(4) 損害額及び不当利得額（争点４）

主文（判決文より）

１ 本件控訴を棄却する。
２ 控訴費用は控訴人の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。