特許権侵害損害賠償請求控訴事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 生田哲郎（被告代理人）

争点（判決文より）

争点」及び「争点に関する当事者の主張」は、原判決１
２頁１行目末尾に改行して次のように加え、後記３のとおり当審における当
事者の補充主張、後記４のとおり当審における当事者の追加主張を加えるほ
か、原判決の「事実及び理由」欄の第２の２及び３並びに第３に記載すると
おりであるから、これを引用する。
「⑼ 一審被告による無効審判の請求と、一審原告による訂正請求
ア 一審被告は、令和２年３月３１日、本件特許に対して無効審判を請求
したところ、特許庁は、上記請求を無効２０２０－８００３２として
審理した。
イ 一審原告は、令和３年３月２２日、同審理手続において、請求項１に
ついて訂正する旨の訂正請求（以下これによる訂正を「本件訂正２」
といい、本件訂正２後の発明を「本件訂正発明」という。）をした。
ウ 特許庁は、令和３年１０月１２日、前記訂正請求を認めた上で、
「本件審判の請求は、成り立たない。」との審決（以下「本件審決」
という。）をした。
これに対し、一審被告は、審決取消訴訟を提起したところ（知的財
産高等裁判所令和３年（行ケ）第１０１３９号）、同裁判所は、令和
４年１２月１９日、請求棄却の判決をした。
エ 本件訂正発明に係る特許請求の範囲の記載は、次のとおりである
（下線部が本件訂正２により訂正された部分）。
【請求項１】
ユーザーがマニュアル操作によってデータを入力し、該入力データを
- 3 -
後記中央演算回路へ送信する入力手段と；
無線信号を受信してデジタル信号に変換の上、後記中央演算回路に送
信するとともに、後記中央演算回路から受信したデジタル信号を無線
信号に変換して送信する無線通信手段と；
後記中央演算回路を動作させるプログラムと後記中央演算回路で処理
可能なデータファイルとを格納する記憶手段と；
前記入力手段から受信したデータと前記記憶手段に格納されたプログ
ラムとに基づき、前記無線通信手段から受信したデジタル信号に必要
な処理を行い、リアルタイムでデジタル表示信号を生成するか、又は、
自らが処理可能なデータファイルとして前記記憶手段に一旦格納し、
その後読み出した上で処理する中央演算回路と、該中央演算回路の処
理結果に基づき、単一のＶＲＡＭに対してビットマップデータの書き
込み／読み出しを行い、「該読み出したビットマップデータを伝達す
るデジタル表示信号」を生成し、該デジタル表示信号を後記ディスプ
レイ制御手段又は後記インターフェース手段に送信するグラフィック
コントローラと、から構成されるデータ処理手段と；
画面を構成する各々の画素が駆動されることにより画像を表示するデ
ィスプレイパネルと、前記グラフィックコントローラから受信したデ
ジタル表示信号に基づき前記ディスプレイパネルの各々の画素を駆動
するディスプレイ制御手段とから構成されるディスプ

主文（判決文より）

１ 一審原告の控訴及び一審被告の控訴をいずれも棄却する。
２ 控訴費用は各自の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。