特許権侵害差止等請求控訴事件

事件の基本情報

この事件の代理人

判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。

争点（判決文より）

争点とはな
らない。
２ 前提事実、争点及び争点に対する当事者の主張
当審における当事者の主張を踏まえ、以下のとおり原判決を補正し、後記３にお
いて当審における当事者の追加及び補充主張を補足するほかは、原判決の「事実及
び理由」中の「第２ 事案の概要」の１及び２（原判決３頁１９行目から４６頁１
１行目まで）に記載するとおりであるから、これを引用する。
（原判決の補正）
(1) ４頁３行目の「本件特許権」の次に「（請求項の数１４）」を加える。
(2) ７頁２５行目の●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●
- 3 -
(3) ８頁３行目の●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●１４行目の「原告の商号」を「「ＨＡＭＡＭＡＴＳＵ」」と、
それぞれ改める。
(4) ９頁１５・１６行目の「ＭＬ３００ＥＸ」を「ＭＬ３００ＥＸ ＷＨ」と、
２１行目の「甲１０」を「甲１０の１・２」と、それぞれ改める。
(5) １０頁３行目の「●●台」を「●●台（本判決別紙各対象製品販売状況一覧
の番号●●から番号●●までの●●台から番号●●及び番号●●を除いた●●台に
令和４年６月３０日に販売された１台を加えたもの）」と、７行目の「令和３年１２
月をもって」を「令和４年６月頃をもって」と、それぞれ改め、９行目の「乙１２
６、１３１、１３２、」の次に「１７１、」を加え、２３行目の「対象製品１」から
２５行目末尾までを「対象製品１は、筐体、ステージ（Ｘ、Ｙ、θ軸）、搬送系及び
ＳＤエンジン等によって構成される。ＳＤエンジンは、レーザ加工エンジンユニッ
ト、Ｚ軸ステージ等からなる。」と改める。
(6) １３頁４行目の「終了した時点」を「終了した時点の位置」と改める。
(7) １５頁４行目の「平成２９年１１月１３日」を「平成２９年１１月１３日付
け通知書により」と改め、７・８行目の「上記特許ポートフォリオを侵害するなど
として」の次に「、本件特許権（請求項８）を含む１５件の特許権を例示した上」
を加え、８行目の「甲９」を「甲９の１」と改める。
(8) １５頁２４行目の「令和４年９月５日」から

主文（判決文より）

１ 原告の控訴に基づき、原判決を次のとおり変更する。
(1) 被告は原告に対し、１億３６８４万円及びこれに対する
平成３０年１１月１日から支払済みまで年５分の割合
による金員を支払え。
(2) 原告のその余の請求をいずれも棄却する。
２ 原告の当審における追加請求を棄却する。
３ 被告の本件控訴を棄却する。
４ 訴訟費用は第１、２審を通じ、これを１０分し、その９を
原告の負担とし、その余を被告の負担とする。
５ この判決は、１項(1)に限り、仮に執行することができる。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。