事件の基本情報
| 裁判所 | 知的財産高等裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 令和6(ラ)10003 |
| 判決日 | 2024-09-05 |
| 分類 | 知的財産 / その他 |
| 判決種別 | 決定 |
| 判決文が挙げた条文 | 不正競争防止法2条6項、憲法82条、民事訴訟法91条、民事訴訟法92条1項2号、民事訴訟法92条4項 |
この事件の代理人
争点（判決文より）
争 点に対する「ルール形成機能」が阻害されることも一切ない。 ３ 基本事件原告の意見 民事訴訟法９１条は、憲法８２条の裁判の公開原則の趣旨を徹底して定めら れたものであり、和解条項に口外禁止条項があったとしても、第三者からの記 録の閲覧申請は拒否することができない。一当事者がもともと公開されるべき 訴訟記録につき恣意的にアクセス制限をかけるなどしたとしても、営業秘密性 （特に非公知性）を獲得することはあり得ず、本件において、和解条項全部に つき営業秘密性を有する旨の抗告人の主張は失当である。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。