事件の基本情報
| 裁判所 | 広島高等裁判所 |
|---|---|
| 事件番号 | 平成27(行コ)19 |
| 判決日 | 2018-02-09 |
| 分類 | 高裁 |
| 判決種別 | 判決 |
| 判決文が挙げた条文 | 国家賠償法1条1項 |
この事件の代理人
判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。
争点（判決文より）
争点及び当事者の主張」欄の１（原判決１５頁１７行目～１ ７頁２１行目），３（同１８頁１２行目～２１頁７行目）に記載のとおりであるか ら，これらを引用する。 (1) 原判決８９頁１５行目の「以下「津田論文」という。」を「以下「津田論文」 又は「津田報告」という。」と改める。 (2) 原判決９０頁９行目の「以下「中島論文」という。甲Ｂ３の８」を「以下「中 島論文」又は「中島報告」という。甲Ｂ２の６，３の８」と改める。 (3) 原判決９１頁２０行目の「信頼原価」を「信頼限界」と改める。 (4) 原判決９７頁３行目の「ＩＣＰＲ」を「ＩＣＲＰ」と改める。 (5) 原判決１０８頁１９行目の「異物特別手当」を「医療特別手当」と改める。 (6) 原判決１５６頁８行目から９行目にかけての「甲Ｂ２の４。以下「津田報 告」という。」を「津田報告」と改める。 (7) 原判決１５６頁１０行目の「甲Ｂ２の６，甲Ｂ３の８。以下「中島報告」と いう。」を「中島報告」と改める。
主文（判決文より）
１ 第１審原告Ｘ１及び第１審被告の各控訴並びに第１審原告Ｘ２の附帯控訴を いずれも棄却する。 ２ 第１審原告Ｘ１の控訴費用は第１審原告Ｘ１の，第１審被告の控訴費用は第１ 審被告の，第１審原告Ｘ２の附帯控訴費用は第１審原告Ｘ２の各負担とする。
出典
本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。