損害賠償請求控訴事件

事件の基本情報

この事件の代理人

判決文から代理人弁護士を特定できていません。判決文に代理人名が記載されない事件も多くあります。

争点（判決文より）

争点
⑴ 控訴人Ａの損害額
⑵ 控訴人Ｂ及び同Ｃの損害額
４ 争点に対する当事者の主張
⑴ 控訴人Ａの損害額（以下，特記しない限り，１円未満の端数は切り捨てる。）
（控訴人らの主張）
後記５のとおり控訴人らの当審における補充主張を付加するほかは，次のと
おりである。
ア 治療関係費 ２２００万３１３４円（次の ないし の合計額）
治療費 １９２７万６５３５円
控訴人Ａは，本件事故による負傷のため，前提事実⑸アないしキのとお
り入通院したほか，Ｄ医療センターに平成２１年４月２０日から同月２９
日まで（１０日），平成２１年６月２３日から同月２４日まで（２日），そ
れぞれ入院し（同センターでの入院日数合計は２４３日，全医療機関等で
の総入院日数は３４４日），医療機関等で治療を受けた。上記治療費は，合
計１９２７万６５３５円である。
交通費 １７４万７５５７円
控訴人Ｂ及び同Ｃは，控訴人Ａの入通院に付き添い，自家用車（ガソリ
ン代１ｋｍあたり１５円）を利用して医療機関等に通院した。本件事故当
時に控訴人らが居住していた住居から医療機関等までの交通費ないし通
院付添交通費は，駐車代及び高速代を含めると，次のａないしｇのとおり
で，その合計は上記金額となる。これらは，控訴人Ａの損害に当たる。
ａ Ｄ医療センター ３５万９８１６円（次の ないし⒞の合計）
上記センターの移転前（平成２１年４月１４日まで）
８９７６円（＝片道１．６㎞×１５円×２×１８７日）
⒝ 上記センターの移転後（平成２１年４月１５日以降）
２万４８４０円（＝片道６．０㎞×１５円×２×１３８日）
⒞ 駐車場代 ３２万６０００円
ｂ Ｅ病院 ４１万２９１９円（次の合計）
交 通 費 １２万３８１９円
（＝片道２７．７㎞×１５円×２×１４９日）
高 速 代 ２７万６９００円
駐車場代 １万２２００円
ｃ Ｆ病院 １万５０８０円（次の合計）
交 通 費 ４０８０円（＝片道２７．２㎞×１５円×２×５日）
高 速 代 ９１００円
駐車場代 １９００円
ｄ Ｇ病院 １万００５６円（次の合計）
交 通 費 ３４５６円（＝片道２８．８㎞×１５円×２×４日）
高 速 代 ６６００円
ｅ Ｈ療育センター ８０万７８５２円（次の合計)
交 通 費 ２６万９９５２円
（＝片道２９．６㎞×１５円×２×３０４日）
高 速 代 ５３万７９００円
ｆ Ｉ病院 １０万７７１２円（次の合計）
交 通 費 ４万１２９２円（＝片道４４．４㎞×１５円×２×３１日）
高 速 代 ５万９３２０円
駐車場代 ７１００円
ｇ Ｊ治療所 ３万４１２２円
（＝交通費片道２．２㎞×１５円×２×５１７日）
入院雑費 ５１万６０００円（＝１５００円×総入院日数３４４日）
装具費 ２１万５０２２円
控訴人Ａは，本件事故による負傷のため，有限会社Ｋが作成した装具を
装

主文（判決文より）

１ 原判決中，控訴人Ａに関する部分を次のとおり変更する。
⑴ 被控訴人は，控訴人Ａに対し，２億０３４４万４６６５
円及びうち１億９０２６万５２１３円に対する平成２０
年５月２０日から支払済みまで年５分の割合による金員
を支払え。
⑵ 控訴人Ａのその余の請求を棄却する。
２ 控訴人Ｂ及び同Ｃの本件控訴をいずれも棄却する。
３ 訴訟費用は第１，２審を通じて，これを５分し，その２を控
訴人らの負担とし，その余を被控訴人の負担とする。
４ この判決は，第１項⑴に限り，仮に執行することができる。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。