審決取消請求事件

事件の基本情報

この事件の代理人

• 塚原朋一（原告代理人）
• 寺下雄介（原告代理人）／愛知県弁護士会
• 花田吉秋（被告代理人）

争点（判決文より）

争点は，進歩
性判断及びサポート要件判断の当否である。
１ 特許庁における手続の経緯
被告は，平成１６年４月１９日に出願され（特願２００４－１２２６０３号。優
先権主張：平成１５年５月１２日（本件優先日），日本），平成２１年７月１０日に
特許権の設定登録がなされた特許（本件特許。特許第４３４０５８１号。発明の名
称「減塩醤油類」）の特許権者である（甲６９）。
原告は，平成２５年６月２７日，本件特許について無効審判請求をしたところ（無
効２０１３－８００１１３号），特許庁は，平成２６年５月１９日，「本件審判の請
求は，成り立たない。審判費用は，請求人の負担とする。」との審決をし，同審決謄
本は，同月２９日に原告に送達された。
２ 本件発明の要旨
本件特許の特許請求の範囲請求項１ないし５に記載された発明（本件発明。別件
無効審判請求事件（無効２０１０－８００２２８号）における手続でなされた平成
２３年３月４日付け訂正請求（本件訂正。甲１４）後のもの。本件訂正は，平成２
４年６月６日に言い渡された当庁平成２３年（行ケ）１０２５４号事件判決の確定
によって，既に確定した。）の要旨は，次のとおりである（以下，請求項の番号に応
- 2 -
じて，例えば「本件発明１」などと表記する。また，本件訂正後の本件特許の明細
書及び図面（甲１４）を「本件明細書」という。）。
【請求項１】
食塩濃度７～９ｗ／ｗ％，カリウム濃度１～３．７ｗ／ｗ％，窒素濃度１．９～
２．２ｗ／ｖ％であり，かつ窒素／カリウムの重量比が０．４４～１．６２である
減塩醤油。
【請求項２】
塩化カリウム濃度が２～７ｗ／ｗ％である請求項１記載の減塩醤油。
【請求項３】
窒素濃度が１．９～２．２ｗ／ｖ％である請求項１又は２記載の減塩醤油。
【請求項４】
更に，核酸系調味料，アミノ酸系調味料，有機酸塩系調味料及び酸味料から選ば
れる１又は２以上の添加剤を含有する請求項１～３のいずれか１項記載の減塩醤油。
【請求項５】
濃縮及び脱塩により窒素濃度を１．９～２．２ｗ／ｖ％としたものである請求項
１～４のいずれか１項記載の減塩醤油。
３ 審決の理由の要旨
審決は，本件発明につき，進歩性を認めるとともに，サポート要件違反はないと
判断した。
(1) 原告の主張した無効理由
ア 進歩性欠如
本件発明は，甲１ないし３に記載された発明（甲１発明ないし甲３発明）に基づ
いて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法２９条２項
により特許を受けることができない。
甲１：特公昭６２－３９９７８号公報
- 3 -
甲２：特開昭５９－５５１６５号公報
甲３：特公昭６２－６２１４３号公報
イ サポート要件違反
食塩濃度が９ｗ／ｗ％未満の場合について，本件明細書の発明の詳細な説明は，
本件発明１が課題を解決できることを当業者が

主文（判決文より）

１ 特許庁が無効２０１３－８００１１３号事件について平成２６年５月１９日
- 1 -
にした審決を取り消す。
２ 訴訟費用は被告の負担とする。

出典

本ページは裁判所が公開する判例データに基づいています。